Category Archives: Création

Combien d’animaux se trouvaient sur l’arche de Noé selon l’ADN (ou la distinction génétique des espèces)

August 1, 2017Création, sciencehak

Un des mystères persistants concernant l’arche de Noé est le suivant : combien d’animaux se trouvaient à bord ? Étant donné que l’ADN jouit d’une très bonne réputation pour la résolution de mystères dans la salle de tribunal, il est désormais venu le temps de libérer ses pouvoirs et de révéler la liste des passagers de Noé.

Lorsque nous regardons tout autour de la terre, nous voyons une multitude d’animaux qui se reproduisent selon leur espèce, chacun préservant leur distinction en tant qu’espèce. Comment cela se fait-il ? Pour qu’une espèce reste distincte, deux éléments sont nécessaires :

(1) Ils doivent avoir le désir (instinct encodé dans leur ADN) de s’accoupler avec leur propre espèce, et

(2) Ils doivent avoir la capacité (ADN compatible) de produire une progéniture viable comme eux-mêmes.

Ces deux exigences sont la base tant de la définition biblique que de la définition scientifique et séculaire des espèces. En anglais, les mots « espèces » et « genres » sont synonymes, mais en général, « espèces » est utilisé par la communauté scientifique séculaire alors que « genres » est utilisé par la communauté biblique. Toutefois, les deux mots devraient définir les mêmes créatures, et notre conclusion est que c’est le cas. Notre position est la suivante :

Fondamentalement, toutes les espèces actuellement définies par la science moderne se trouvaient sur l’arche.

Prenez par exemple les humains, nous avons le désir et la capacité à produire d’autres humains comme nous. Nous savons que nous ne pouvons pas produire un cochon ou un chimpanzé parce que nous n’avons pas la capacité génétique à le faire dans notre ADN.

Prenez maintenant les grands-ducs d’Amérique, ils désirent s’accoupler avec d’autres grands-ducs d’Amérique et ils ont la capacité de produire d’autres grands-ducs d’Amérique. Toutefois leur ADN ne produit pas le désir ou la capacité de créer un oiseau bleu, une chouette-effraie ou même un hibou grand-duc, qui sont tous du même gène que le grand-duc d’Amérique.

Nous avons rédigé un article technique, La génétique des espèces – corbeaux, chouettes et colombes, et nous nous sommes rendus compte qu’aucun animal de l’espèce des chouettes que nous avons examinée ne pourrait produire une autre espèce de chouette. Il en va de même pour les corbeaux et les colombes. Leurs informations génétiques sont trop variées d’une espèce à l’autre. Nous avons également publié un autre article technique, Une étude des espèces bibliques à partir de 62 espèces de souris, qui a démontré que l’ADN des diverses espèces de souris présentait de considérables différences avec des écarts d’ADN distincts entre les espèces. Il serait impossible de combler ces écarts au moyen d’un processus naturel.

Notre étude de la souris était très intéressante en cela que nous avons trouvé qu’il existe plus d’une centaine d’espèces de souris et qu’elles restent toutes distinctes. Comment font-elles cela ? Elles ont été conçues de manière magnifique avec le désir et la capacité de se reproduire dans leur propre espèce. Voici quelques faits : Elles sont capables de lire leur code génétique mutuel comme un code-barres ^{(Réf 1)}. Elles ne s’accouplent qu’avec les souris de leur propre espèce ^{(Réf 2)}. Elles ne se reproduisent pas avec des parents proches ^{(Réf 3)} et les mâles ne s’accouplent pas avec des femelles « mineures » ^{(Réf 4)}. Tout ceci est encodé dans l’ADN, et permet non seulement de préserver leurs caractères distinctifs, mais permet également de maintenir une bonne santé génétique. Vous pouvez lire tous les détails, obtenir toutes les références et obtenir l’accès à toutes les séquences d’ADN ici : Une étude des espèces bibliques à partir de 62 espèces de souris (en anglais).

Si seules quelques espèces s’étaient trouvées sur l’arche, il n’y aurait que peu d’espèces maintenant. Les écritures sont claires : « chaque » espèce a été créée (Genèse 1) ; « chaque » espèce est montée sur l’arche (Genèse 6:19-20) ; et « chaque » espèce a débarqué de l’arche (Genèse 8:17-20). Les espèces étaient distinctes et restent distinctes.

Selon nos conclusions, au moins 6000 amphibiens, 10 000 oiseaux, 6000 mammifères, et 8000 espèces de reptiles se trouvaient à bord de l’arche. Si l’on compte les paires et les animaux qui ont disparu depuis le déluge, le nombre total d’animaux à bord de l’arche serait d’au moins 100 000. Cela ne poserait aucun problème pour l’énorme arche abritant tous les animaux dans un « sommeil profond » biblique ^{(Réf 5)}.

Lorsque nous observons cette création glorieuse, nous voyons que les espèces sont distinctes. Elles sont distinctes parce qu’elles ont tant le désir que la capacité de s’accoupler avec leur propre espèce et de produire une progéniture de la même espèce. Dieu fait toujours bien les choses, et pour pouvoir remplir correctement la terre, Il a donné une couchette à chaque espèce d’animal sur l’arche. Tous les passagers dormaient en paix pendant leur transport vers un nouveau monde plein d’aventures et d’espoir.

Mots clés :

Animaux de l’arche, espèces sur l’arche, genres sur l’arche, arche de Noé, espèces ou genres, et ADN arche de Noé

Autre bibliographie suggérée :

Références :

1. Beynon, R.J. and Hurst, J.L., 2003. Multiple roles of major urinary proteins in the house mouse, Mus domesticus., Biochem Soc Trans. 2003 Feb;31(Pt 1):142-6. PMID:12546672.

2. Lane, R.P., Young, J., Newman, T., and Trask, B.J., 2004. Species specificity in rodent pheromone receptor repertoires. Genome Res. 14: 603-608. [PMC free article] [PubMed]

3. Sherborne, A.L., Michael D., Thom, M.D., Paterson, S., Jury, F., Ollier, W.E.R., Stockley, P., Beynon, R.J. and Hurst, J.L., 2007. The Genetic Basis of Inbreeding Avoidance in House Mice, Current Biology 17, 2061–2066, December 4, 2007.

4. Ferrero, D.M., Moeller, L.M., Osakada T., Horio, N., Li, Q., Dheeraj S.R., Cichy, A., Spehr, M. Touhara, K. Liberles, S.D., 2013. A juvenile mouse pheromone inhibits sexual behaviour through the vomeronasal system.
Nature, 2013; DOI: 10.1038/nature12579

5. http://www.genesisandgenetics.org/2013/07/20/122/

La science et la Bible

April 6, 2016Création, religion, sciencehak

De nombreuses personnes de la communauté scientifique sont en conflit avec elles-mêmes, un conflit entre leurs croyances religieuses et leur liaison à la science moderne. Et d’autre part, il y a des parents qui ne savent pas comment faire pour expliquer les différences entre l’enseignement biblique et ce qu’on enseigne aux enfants à l’école. Si l’un de ces deux constats décrit votre situation, ce blog peut vous venir en aide.

Imaginez revenir en arrière dans le temps et demander à un groupe de chercheurs expérimentés d’examiner la création juste après son achèvement. Ils examineront Adam (le premier homme), un arbre, une roche et une étoile.

Tout d’abord, nos chercheurs observent Adam quelques jours après sa création, ils observent qu’Adam avait une certaine taille, un certain poids et il avait les caractéristiques physiques d’un adulte. Ces observations seraient correctes et irréfutables, et ces observations seraient en accord avec la Bible en cela qu’Adam, à peine quelques jours après le commencement, avait toutes les caractéristiques d’un adulte. Toutefois, si les chercheurs concluent qu’Adam était en vie depuis 20 à 30 ans. Cette interprétation des observations serait incorrecte étant donné qu’Adam n’avait vécu sur terre que quelques jours. Adam est unique : il n’est pas né, il a été formé (avec de la poussière).

On parle souvent d’une vieille question hypothétique : « Qu’est-ce qui existait en premier ? La poule ou l’œuf ? » En fait, cette question n’est pas hypothétique et elle a une réponse. La réponse est la suivante : la poule existait en premier. La Bible est claire : toutes les choses ont été créées adultes et complètement fonctionnelles dès le commencement. Ceci s’applique à la poule et à Adam.

Jetons un coup d’œil à un arbre la semaine après la création.
Les chercheurs prennent un échantillon de forage et analysent les anneaux d’un tronc d’arbre. Ils observent le nombre d’anneaux de l’arbre, les niveaux de dioxyde de soufre, les ratios de carbone 14 et le taux de croissance pour les années enregistrées par ces anneaux d’arbre. À nouveau, les observations, c’est-à-dire le nombre d’anneaux, les niveaux de carbone 14, les niveaux de dioxyde de soufre et l’épaisseur des anneaux sont irréfutables. Ils peuvent être mesurés et sont en accord avec le thème biblique d’une création adulte. Les désaccords commencent si l’on donne un âge à cet arbre. L’arbre a moins d’une semaine (Genèse 1:12 et 13), mais il est adulte. Il a fallu créer les arbres comme étant des végétaux adultes afin qu’ils puissent remplir leur rôle dans notre écosystème complexe : fournir de la nourriture, de l’oxygène et leurs autres fonctions importantes.

Ensuite, nos chercheurs identifient une roche comme étant un
certain type de roche et ils emmènent cette roche au
laboratoire. Là, ils réalisent un datage par isotope potassium/argon et déterminent que cette roche est vieille de milliards d’années. Toutefois, cette roche n’a en fait que quelques jours. Dieu l’a créée au cours des 6 premiers jours, pour qu’elle fournisse la masse, les minéraux et les isotopes nécessaires pour une terre pleinement équilibrée et adulte.

Ensuite, nos chercheurs observent les cieux et y voient une étoile grâce à leur télescope. Ils la classifient, en déterminent la masse, le décalage vers le rouge et d’autres détails intéressants, notamment l’âge apparent de plusieurs milliards d’années, toutefois, elle aussi n’est vieille que de quelques jours. La Bible dit que les cieux proclament la gloire de Dieu (Psaumes 19:1). Si Dieu avait dû démarrer les cieux avec de la poussière d’espace, ils ne proclameraient pas Sa gloire et Sa majesté. La Bible dit qu’Il a créé l’étendue des cieux en une seule journée (Genèse 1:14-19, Ésaïe 42:5) pour montrer pleinement Sa gloire et Sa majesté avec des étoiles, planètes, nébuleuses, comètes et galaxies adultes.

Est-ce que tout ça veut dire que Dieu est trompeur ? Pas du tout ! Sa Parole, la Bible, déclare clairement que la création a été terminée en à peine six jours et tout était fonctionnel et adulte. La création est complexe à l’extrême et tout a été créé d’un seul coup, stable, équilibré et avant tout, prêt à être utilisé. Si vous souhaitez une maison, vous ne voulez pas attendre 25 ans avant de pouvoir l’occuper, vous voulez y emménager au plus vite. Si vous achetez une voiture, vous ne voulez pas attendre 10 ans jusqu’à ce qu’elle soit construite, vous la voulez immédiatement pour que vous puissiez la conduire.

Cet attribut de la création, c’est-à-dire adulte dès le commencement, pose une question intéressante : quel modèle Dieu a-t-il utilisé pour l’histoire documentée avant le commencement ? Par exemple, dans les anneaux d’arbre, quelle histoire a été documentée ? Nous ne le savons pas, mais nous pouvons toutefois offrir plusieurs possibilités : (1) Dieu est un Dieu infini, et Son existence est d’éternité en éternité (Psaumes 90:2). L’histoire n’a peut-être ainsi ni début ni fin et elle est transférable d’une réalité à une autre ; (2) Le chapitre 1 de Genèse déclare que les choses ont été « créées selon leur espèce », et c’est peut-être aussi vrai pour l’histoire, peut-être a-t-elle été créée selon son espèce ; et (3) l’histoire est comme un point de fuite dans les peintures :
on l’utilise pour obtenir une perspective.

Ces idées, et d’autres, peuvent être propices à la discussion. Veuillez partager vos commentaires.

Chers amis et enfants, n’oubliez pas ces exemples : l’homme, l’arbre, la roche et l’étoile. Ils ont tous été créés pour être adultes et jouer leur rôle dans cette création magnifique et divine.

Les fils de Dieu et les filles des hommes (et des géants)

September 20, 2015Création, la famille, sciencehak

Dans le livre de la Genèse, il y a un passage très intéressant qui déclare :

les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu’ils choisirent. (Genèse 6:2)FLS

Ce passage est niché dans d’autres passages qui parlent d’augmentation de la population, de géants, de grande méchanceté et culmine avec Dieu qui confesse qu’Il a le cœur peiné (Genèse 6:6) ; Son cœur est si peiné qu’Il regrette d’avoir créé l’homme (également Genèse 6:6). Voici les passages Bibliques dans leur contexte :

Genèse 6:1 Lorsque les hommes eurent commencé à se multiplier sur la face de la terre, et que des filles leur furent nées,

Genèse 6:2 les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles, et ils en prirent pour femmes parmi toutes celles qu’ils choisirent.

Genèse 6:3 Alors l’Éternel dit: Mon esprit ne restera pas à toujours dans l’homme, car l’homme n’est que chair, et ses jours seront de cent vingt ans.

Genèse 6:4 Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu’elles leur eurent donné des enfants: ce sont ces héros qui furent fameux dans l’antiquité.

Genèse 6:5 L’Éternel vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les pensées de leur coeur se portaient chaque jour uniquement vers le mal.

Genèse 6:6 L’Éternel se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre, et il fut affligé en son coeur.

Genèse 6:7 Et l’Éternel dit: J’exterminerai de la face de la terre l’homme que j’ai créé, depuis l’homme jusqu’au bétail, aux reptiles, et aux oiseaux du ciel; car je me repens de les avoir faits.

Qu’est-ce que tout cela veut-il dire ? Commençons par examiner l’histoire ancienne de l’homme : Dieu a créé l’homme (Adam) à l’image de Dieu et cette création était « très bonne » (Genèse 1:31). Dieu et Adam marchaient ensemble et communiaient ensemble. Puis Adam a péché et est devenu un être mortel, destiné à mourir. Dieu prenait plaisir dans un des fils d’Adam, Abel, qui était juste. Un autre fils, Caïn, tua Abel parce que les œuvres d’Abel étaient justes et celles de Caïn étaient mauvaises (1 Jean 3:12). Dieu a donc élevé Seth afin de tenter de remettre en place une lignée de gens justes (Genèse 4:25). Mais plus tard, lorsque les fils de Dieu (ceux de Seth) virent que les filles des hommes (ceux de Caïn) étaient belles et qu’ils les prirent comme femmes, il y eut un mélange irréversible des lignées justes et impies. C’est ce qui a fait regretter Dieu d’avoir créé l’homme (Genèse 6:6-7).

En ce qui concerne les géants, c’est-à-dire Nephilim, il existe un mythe disant qu’ils étaient le résultat des anges prenant pour épouse les filles des hommes, supposant ainsi que les fils de Dieu étaient des anges. Cette notion trouve son origine dans le livre d’Enoch qui n’est inclus ni dans les Écritures Saintes hébreuses ni dans le Canon de la Bible chrétienne. Notre conclusion est que cette hybridisation humain-ange est contraire aux Écritures et aux données génétiques. Voici nos raisons :

(1) Les Écritures (Genèse 6:4) déclarent clairement que les géants existaient avant que les fils de Dieu ne prennent les filles des hommes comme épouses.

Genèse 6:4 Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes. . .

(2) Les Écritures sont claires sur le fait que les anges ne se marient pas. Voici les mots de Jésus :

Matthieu 22:29 Jésus leur répondit: Vous êtes dans l’erreur, parce que vous ne comprenez ni les Écritures, ni la puissance de Dieu.

Mattthieu 22:30
Car, à la résurrection, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges de Dieu dans le ciel. (Les paroles de Jésus sont en rouge)

(3) Les hommes ont une âme, c’est-à-dire de la chair et du sang, alors que ce n’est pas le cas des anges.

Genèse 2:7 L’Éternel Dieu forma l’homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l’homme devint un être vivant.

Adam est devenu une « âme vivante ». Les anges sont des esprits qui n’ont ni chair ni sang. Ils peuvent demeurer dans la chair et le sang, mais ils n’ont pas leur propre chair et sang.

Luc 24:39
Voyez mes mains et mes pieds, c’est bien moi; touchez-moi et voyez: un esprit n’a ni chair ni os, comme vous voyez que j’ai. (Les paroles de Jésus sont en rouge)

(4) De nombreuses données génétiques ont été recueillies au cours des dernières décennies et elles démontrent que tous les ADN humains peuvent être retracés à une femme et un homme. Tout ADN étranger ou non-humain apparaîtrait et serait remarqué. Dans ce cas, les hommes modernes auraient deux origines d’ADN à chromosome Y étant donné que les pères de certains seraient des anges et les pères d’autres seraient des hommes. Ce n’est pas le cas.

(5) Voici une autre portion de l'Ecriture qui parle d'elle-même:

Hébreux 1:4 devenu d’autant supérieur aux anges qu’il a hérité d’un nom plus excellent que le leur.

Hébreux 1:5 Car auquel des anges Dieu a-t-il jamais dit: Tu es mon Fils, Je t’ai engendré aujourd’hui? Et encore: Je serai pour lui un père, et il sera pour moi un fils?

Les géants avaient probablement subi la mutation génétique qui provoque le gigantisme (ou acromégalie). Faites une recherche sur l’un de ces mots et vous pourrez tout lire sur la chose. Ces premiers géants étaient probablement la première preuve des mutations génétiques et ils étaient surnommés « Nephilim » ce qui, en hébreux ancien, a le sens de géant, brute et tyran ; ils étaient donc grands et profitaient de leur taille pour être des brutes et des tyrans, comme Goliath.

Conclusion : Il s’agit d’une partie importante de l’histoire de l’homme, lorsque les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles et qu’ils les prirent pour épouses ; cela aide à comprendre qui nous sommes et comment nous en sommes arrivés là. De plus, la notion que les fils de Dieu étaient des anges est, à notre avis, un mythe.

L’ADN d’Ève

June 20, 2014Création, religion, sciencehak

L’histoire d’Ève est un segment intéressant et important de notre histoire génétique. La Bible dit que Dieu a mis Adam dans un sommeil profond, a pris une des côtes d’Adam et en a fait une femme (Genèse 2:21-22). Adam l’a appelée Ève et a proclamé qu’elle était « os de mes os et chair de ma chair » (Genèse 2:23-24).

Comment la science moderne s’aligne-t-elle donc sur ce récit ? Tout d’abord, la côte de l’homme contient-elle suffisamment d’informations génétiques pour faire une femme ? La réponse est « oui », les côtes d’Adam contenaient de nombreuses copies des informations génétiques nécessaires pour faire une femme. Toutefois, il est intéressant de noter que si le premier être humain avait été une femme, sa côte ne contiendrait pas suffisamment d’informations pour faire un homme. C’est parce que les femmes n’ont pas de chromosome Y. Donc, si la Bible avait indiqué que la femme avait été créée en premier et que l’homme a été formé de sa côte, la Bible serait dans l’erreur ; mais la Bible est correcte et reste donc vraie. Tout cela nous paraît élémentaire de nos jours, mais n’oubliez pas que les Écritures nous ont été données longtemps avant toute découverte du fonctionnement de la génétique et de l’ADN.

Il s’ensuit, tant d’un point de vue biblique et d’un point de vue génétique, qu’Ève était la vraie jumelle d’Adam. Lorsqu’Adam disait qu’Ève était « os de mes os et chair de ma chair » (Genèse 2:23-24), il confirmait ce point. Est-ce possible ? Peut-il y avoir de vrais jumeaux (monozygotes) mâle/femelle ? Oui, c’est possible :si un généticien prend deux embryons jumeaux et qu’il les modifie génétiquement pour qu’un d’entre eux ait deux chromosomes X et que l’autre ait un chromosome X et un Y, les deux humains qui en résulteront seront des vrais jumeaux mâle/femelle. Bien que rares, il existe des vrais jumeaux naturellement mâle/femelle. Pour en savoir plus sur le sujet, il vous suffit de faire une recherche sur Internet avec « vrais jumeaux mâle/femelle ».

Voici une question courante sur la notion selon laquelle Adam et Ève étaient de vrais jumeaux mâle/femelle : « Si Adam et Ève étaient de vrais jumeaux, tous leurs enfants ne seraient-ils pas aussi identiques à Adam ou Ève ?» La réponse à cette question est « non ». Adam et Ève étaient de vrais jumeaux et ils avaient chacun deux copies de chaque gène : un gène dominant et un gène récessif. Grâce à un processus biologique intitulé la « méiose », ces gènes ont été mélangés différemment pour chacun de leurs enfants. Par conséquent, les chances d’avoir un ADN identique à celui d’Adam ou d’Ève est d’un sur un chiffre trop grand pour l’imprimer sur cette page. Ce processus de méiose est facile à comprendre : il vous suffit de faire une recherche sur « méiose » et vous trouverez de nombreuses vidéos et des explications détaillées.

De plus, les chercheurs créationnistes et séculaires s’accordent sur le fait que tous les êtres humains actuellement sur terre proviennent d’une seule femme : « Ève » (créationnistes) et l’« Ève mitochondriale » (chercheurs séculaires).

Genèse 3:20 Adam donna à sa femme le nom d’Ève: car elle a été la mère de tous les vivants.

En conclusion, le patrimoine génétique d’Ève est une partie fascinante de notre histoire qui nous aide à comprendre nos origines. Il démontre également la convergence de la science moderne et de la vérité biblique.

Mots clés : Genèse et génétique, ADN d’Ève, Adam et Ève, mariage de vrais jumeaux, vrais jumeaux mâle/femelle

Nature déchue et l’ADN

March 31, 2014Création, logique, On peut faire, religion, sciencehak

La Bible parle de notre « nature déchue », de la « chair » et de l’« homme charnel », qui sont autant de références à un attribut que l’on trouve dans tous les humains : une tendance naturelle à pécher. La question est donc la suivante : Cette tendance à pécher est-elle génétique ? La réponse est « oui », la nature déchue est programmée en nous et dans notre ADN. Nous ne sommes pas obligés de pécher, mais nous avons une tendance à pécher. Il ne s’agit pas d’une tendance venant de Dieu, mais plutôt le résultat de la consommation, par Adam, du fruit défendu dans le jardin d’Eden, il y a quelque 6 000 ans.

Commençons par une logique de base : prenez un bébé canard, un caneton. Il sait comment sortir de l’œuf, comment marcher sur deux pattes, comment nager, comme manger tout seul et comment piailler, tout cela immédiatement après l’éclosion. On appelle ces capacités des « instincts » ; ils sont programmés, par le biais de l’ADN, dans le caneton et ne s’acquièrent pas lors d’un apprentissage. Nous le savons parce que tous les canetons ont ces instincts, qu’ils aient éclos sous la cane ou sous un incubateur. Plus tard dans la vie, le caneton apprend où trouver de l’eau, un endroit sûr et les meilleurs endroits pour se nourrir. Le canard mature présente donc des comportements qui sont programmés dans son ADN et d’autres qui sont appris.

La mémoire programmée dans le cerveau est transmise d’une génération à la suivante par l’ADN ; ce n’est pas le cas de la mémoire apprise. Nous ne savons pas quelles séquences de l’ADN « mémorisent » ces instincts étant donné que nos connaissances de l’ADN sont encore très limitées. Toutefois, si vous prenez un œuf de canard peu de temps après sa ponte et que vous le cassez, regardez-le et sachez que quelque chose, dans cet œuf contient les instructions pour générer les instincts du canard. Logiquement, il doit s’agir du code d’ADN qui contient toutes les informations pour développer le canard, y compris son cerveau, et le préparer à survivre. Sans ces instincts, le canard n’éclorait même pas.

Donc, quand est-il des humains? Les nourrissons humains possèdent également des instincts programmés, tel que le désir de téter, la tendance à tout mettre en bouche, la communication par les pleurs, etc. Plus tard, ces nourrissons apprennent le danger d’une chute, ce qui plaît aux autres, le goût des aliments, le langage, et de nombreuses autres choses. Et donc, comme le caneton, le nourrisson humain naît avec une certaine mémoire programmée, puis il complète plus tard cette mémoire programmée par une mémoire apprise. La mémoire programmée, ou les instincts, des humains comprend la nature déchue. La nature déchue est apparente dans tous les enfants et elle est particulièrement évidente lorsqu’ils commencent à parler.

Après avoir fini la création, Dieu a proclamé que toute la création était « très bonne », et ceci comprenait la mémoire programmée de l’Homme, ou les instincts humains de base. Puis vint le serpent qui injecta quelque chose (le premier OGM – organisme génétiquement modifié) dans l’Homme à l’aide du fruit défendu ; ce fruit a modifié l’ADN de l’Homme, l’Homme avait désormais une « nature déchue » ; il était devenu « charnel » et stimulé par sa « chair ». Nous savons que cela s’est produit rapidement parce qu’Adam et Ève, immédiatement après avoir commis le péché originel, se sont cachés de Dieu ; ils avaient peur de Lui et avaient honte de leur nudité (Genèse 3: 9-11). Cette peur ne pouvait pas avoir été apprise étant donné qu’aucun événement ne s’était produit qui aurait pu les pousser à « apprendre » à craindre Dieu ou à éprouver de la honte.

Notre nature déchue, programmée et instinctive, fait partie de notre ADN et nous y sommes confrontés. Paul se battait contre sa nature déchue et a exprimé sa frustration dans l’épitre aux Romains :

Romains 7:19 Car je ne fais pas le bien que je veux, et je fais le mal que je ne veux pas.

Romains 7:20 Et si je fais ce que je ne veux pas, ce n’est plus moi qui le fais, c’est le péché qui habite en moi.

Romains 7:21 Je trouve donc en moi cette loi: quand je veux faire le bien, le mal est attaché à moi. (LSG)

Une fois que la nature déchue est comprise, il devient évident pourquoi il est si important pour les parents d’enseigner à leurs enfants la différence entre le bien et le mal. C’est la partie « apprise » du cerveau qui peut combattre la nature déchue programmée.

Toutefois, la seule solution permanente pour combattre la nature déchue est de s’en débarrasser; nous avons donc l’espoir qu’un jour, bientôt, notre nature déchue sera supprimée; et elle le sera; les trompettes retentiront, nous rencontrerons le Christ au Ciel et nous seront transformés: notre nature déchue nous aura quitté ; nous recevrons notre ADN bon, pur, originel et nous seront libres. Nous seront sauvés.

jecrois.org

Bienvenu